この質問には経済学部１年のジャイロボールがお答えします。結論から言えば、どちらも変わりません。私の肌感覚からすれば、商・経済学部の人は数学選択をしている人が多いように思えます。理由は数学に強い自信があるからです。あなたが理解している通り、配点上、数学が得意であることは、一橋大学の商・経済学部の必要十分条件となっています。その数学を得意になろうとする点では、数学選択にして、長い時間を数学に費やすのも悪くないと思います。そういう私はどうしたのかと言うと、日本史選択にしました笑。（早稲田の社学などはそれで受かっています。）決め手は「日本史は数学よりも点数が安定すること」と「私立の数学を解く上で使う考え方と一橋の数学を解く上で使う考え方が大きく違うこと」でした。前者についてはよくわかっていると思うので、割愛します。後者はどういうことかというと、私立の数学は計算力勝負の場合が多い一方で、一橋は発想力勝負の場合が多いということもあり、問題の特性やクセが違うということです。なので、私立の数学がいくら解けても、一橋の数学が解けないということは大いにあり得ます。また、「一橋の日本史は範囲がかなり限定されてしまっている」ということには私はあまり賛同しません。確かに、一橋の日本史では原始はほとんど出ません。古墳マスターは点が取れないことは確かでしょう。ですが、一橋の記述の特徴として、文化史の記述問題や現代史の記述問題も出ます。その全てを網羅しようとすると長い時間を要するでしょう...なので、私は私立の日本史もやって日本史の知識を深めるようにしました。（大学学部によっては、一橋がよく狙う範囲とかぶっているところしか出題されないところもあるので、それも私大を受ける上での決め手となります。）まあ、私に関しては、私立の数学が嫌いだったということもあるんですがね...（日本史を選択していると、得意な数学を無駄にしてる感があって、ちょっともったいない気持ちあったけど)では、定員に関してはどうかと言えば、何も影響はないです。だって、社会の方が定員が多いのは私立専願で受ける受験者数が多いからですし、だからといって、数学選択の方が簡単かと言われると、数学選択をするのは東大や一橋を受ける人がほとんどですし...（要するにどっちが簡単に入れるかと考えることは無駄なことだと思います。）どっちを選択するにしてもリスクはあります。とういか、受験勉強を戦略的にやろうとするときにリスクを負うことは当たり前だと思った方が良いでしょう。皆さん何かしらのリスクは負っています。悩んでもいいですが、悩みすぎてはいけません。自分自身でどちらがいいかを選び、選んだ道を自身の力で正解とするのです。その選択の材料としてこの受験生応援掲示板をぜひご利用ください。余談ですが、あなたが校風的に好みでないのなら結構ですが、慶応義塾大学の商学部のA方式は英・数・社で受けることができるので大いにお勧めします。異様に長くなってしまいましたね。あなたが受験を制する上でのヒントとなってくれれば、幸いです。当委員会が作成している受験生応援webページも参考になるかと思われます。よかったらご覧ください。以上になります。またなにかございましたらお気軽に質問してください。応援しています。一橋祭運営委員会　経済学部１年　ジャイロボール